Radio ECHO , 05 grudzień 2000 r.
Zarząd KTH wyjaśnia

    Telewizyjne wypowiedzi byłego trenera KTH Rudolfa Rohaczka dotyczące kulisów jego rozstania z krynickim zespołem zmusiły przedstawicieli zarządu KTH do przedstawienia swojej wersji .

    - Przed sezonem skierowaliśmy propozycje do trenerów krajowych i zagranicznych, o ile tacy byliby zainteresowani - powiedział wiceprezes KTH Ryszard Bialik - żeby złożyć do 4 lipca oferty zawierające ksero dokumentów uprawniających do prowadzenia zajęć z pierwszą drużyną oraz ofertę cenową. Wpłynęła oferta od pana Rohaczka, ale tylko cenowa i kompletna od pana Pysza. Okazało się, ze oferta byłego trenera jest dwukrotnie wyższa od tej którą przedstawił pan Pysz. W związku z tym, że nawet nie dotarły dokumenty uprawniające pana Rohaczka do prowadzenia pierwszej drużyny, wybraliśmy ofertę tańszą i w tej sytuacji w jakiej był klub, bardziej korzystną.

    Ale przyzna pan, że oficjalnego pożegnania trenera Rohaczka pod Górą Parkową nie było.

    - Nie nastąpiło żadne pożegnanie i podziękowanie, chociaż myślę, że poprzedni zarząd powinien podziękować bo niewątpliwie drużyna odniosła w ciągu tych dwóch lat sukcesy, natomiast my nie mieliśmy okazji. Atmosfera wokół drużyny była bardzo gorąca. Próbowano namawiać zawodników czeskich do jakichś strajków. Dowiadywaliśmy się z prasy, że nie trenują tylko dlatego, że nie ma trenera Rohaczka. My przedstawiliśmy sprawę jasno. Zawodnicy są profesjonalistami. Albo zgłaszają akces do gry w drużynie, albo nie. Próbowali jeszcze strajkować, nie trenowali i później odbiło się to na początku sezonu , że byli słabiej przygotowani i musieli nadrabiać w trakcie rozgrywek. Natomiast wszyscy którzy chcieli pozostali. Nie stwarzaliśmy nikomu trudności jeśli chciał odejść. Skorzystał z tego Igor Adamczik i odszedł z klubu. Zborzilak w ogóle się nie pojawił. Mintel powrócił z Gdańska. Nikomu nie zamykaliśmy drogi, każdy miał szansę na grę w zespole, tak samo jak trener Rohaczek trenowania KTH.

    Aktualni kryniccy hokeiści dostali zadyszki. W fatalnym stylu przegrali 3 : 5 u siebie z Sanokiem i na wyjeździe 0 : 3 z Podhalem. Widoczny jest brak szybkości i wytrzymałości. Możliwe, że wychodzi teraz brak okresu przygotowawczego, a może przyczyna słabej gry jest inna . Jaka - może się wkrótce dowiemy.

Radio ECHO